Autor: Hedi |
Sehr geehrter Herr Dr. Schwichtenberg, mein Hautarzt riet mir zur Alternative Lasern anstatt Spritzen aus Komfort-Vorteil für den Kunden. Welche Vor- und Nachteile hat die Lasermethode gegenüber der Spritze und welche Kosten entstehen dabei? Vielen Dank, Hedi |
Dr. Uwe Schwichtenberg Experte Beiträge:264 | 2007-03-17 |
Liebe Hedi, Ob ein Laser oder eine Verödung besser für die jeweilige Aufgabe geeignet ist, kann man nur am Patienten selbst entscheiden. Da nicht unendlich viel Verödungsflüssigkeit pro Sitzung verarbeitet werden kann, kann der Laser evtl. die schnellere Vorgehensweise sein. Da jedoch auch häufig bei einer Lasersitzung nicht alle Venen sofort erfolgreich verschlossen sind, kommen auch dabei Nachbehandlungen vor, so dass über einen längeren Zeitraum behandelt werden muß. Ich bevorzuge bei den etwas größeren Besenreisern, insbesondere, wenn sie netzartig miteinander verbunden sind, die Verödung. Bei kleinen oberflächlichen Gefäßen ohne Querverbindungen, wie man es z.B. am Oberschenkel häufiger sieht, ist es leichter mit dem Laser zu arbeiten. Üblicherweise wird der Laser, besonders wenn größere Flächen zu behandeln sind, als schmerzhafter empfunden. Allerdings gibt es hier Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten, denn Laser ist nicht gleich Laser. Die Kosten variieren je nach Gerät, zu behandelnder Fläche und lokalem Preisniveau. Dr. Uwe Schwichtenberg |
BC Support-Forum
v2.0 © 2020